基于我國城市水管理經(jīng)驗借鑒，立足新發(fā)展階段，結(jié)合雄安新區(qū)城市水系統(tǒng)管理的形勢需求，將“全周期管理”理念融入雄安新區(qū)水系統(tǒng)管理，以閉環(huán)政策體系為路徑，探索取水—供水—用水—凈水—排水—循環(huán)利用全過程精細化管理。通過強化規(guī)劃引領(lǐng)、推進體制改革、提升產(chǎn)業(yè)集中度、加強智慧化管理，實現(xiàn)城市水系統(tǒng)管理的要素全覆蓋、職能全集成、運維全過程、管控全智能。同時，為提升雄安新區(qū)應(yīng)對氣候變化和急性沖擊災(zāi)害的適應(yīng)能力，實現(xiàn)新區(qū)水系統(tǒng)的安全運行與可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建了基于不確定性的雄安新區(qū)城市水系統(tǒng)安全保障技術(shù)。該技術(shù)包括水系統(tǒng)的風險源識別、風險綜合評價和風險管理策略三部分，分別從氣候變化、急性沖擊、安全保障機制三個方面提出應(yīng)對策略，建設(shè)高韌性高彈性的城市水系統(tǒng)。

 

結(jié)合雄安新區(qū)城市水系統(tǒng)管理的形勢需求，引入全周期管理理念，以閉環(huán)式管理政策為基本路徑，推進城市水系統(tǒng)的全要素管控、全流程監(jiān)督、跨區(qū)域協(xié)同、分層次治理，以水系統(tǒng)綜合規(guī)劃為抓手、以管理機構(gòu)整合為依托、以一體化運營為突破口、以監(jiān)測數(shù)據(jù)和智慧平臺為支撐，探索構(gòu)建雄安新區(qū)城市水系統(tǒng)全周期管理機制。

 

近年來，多位專家表達了對雄安新區(qū)城市水安全面臨的多重嚴峻挑戰(zhàn)的擔憂，但缺乏從多災(zāi)種綜合影響的角度具體評估雄安新區(qū)水系統(tǒng)的風險及風險應(yīng)對策略的研究，也缺乏對新區(qū)未來城市發(fā)展帶來的城市基礎(chǔ)設(shè)施承載能力的不確定性的風險管控機制研究。本文針對上述科技需求，重點關(guān)注高度不確定性的水安全保障，包括應(yīng)對氣候變化與急性沖擊情景，所述城市水系統(tǒng)安全保障區(qū)別于傳統(tǒng)的水安全保障。

 

01 我國城市水管理現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

 

（1）缺乏系統(tǒng)性，規(guī)劃建設(shè)難銜接。城市內(nèi)部水管理涉及部門眾多，在執(zhí)行過程中存在部門利益為主的條塊管理，權(quán)責交叉過多，難以協(xié)調(diào)，導(dǎo)致城市水管理與流域水管理不協(xié)調(diào)、水陸管理分割、污染源環(huán)境介質(zhì)與污染物監(jiān)管難統(tǒng)一等，政府缺位、越位、錯位的問題較多。

 

（2）整體性不足，難以高效協(xié)同。水與物質(zhì)的傳輸過程及其時空分布被分割，缺乏將水質(zhì)、水量、水生態(tài)等相協(xié)調(diào)的系統(tǒng)思維，無法實現(xiàn)水治理效能的最大化。

 

（3）新發(fā)展階段，雄安新區(qū)水系統(tǒng)管理面臨新形勢。雄安新區(qū)地處白洋淀-大清河流域，屬于資源性缺水地區(qū)，水環(huán)境質(zhì)量較差，富營養(yǎng)化問題突出，水生態(tài)空間萎縮，新區(qū)地勢低洼，洪澇災(zāi)害風險較高。雖然雄安新區(qū)管理委員會實行扁平化管理，但目前涉水管理仍涉及多個橫向部門，有效的協(xié)同聯(lián)動機制建立。河北省水利廳大清河管理處實際未能充分發(fā)揮管理協(xié)調(diào)流域治理和開發(fā)利用職能。流域內(nèi)不同省市污染物排放限值不同，流域上下游普遍缺乏統(tǒng)籌、治水各自為政、各類措施之間缺少銜接。

 

雄安新區(qū)水管理，應(yīng)統(tǒng)籌推進水安全保障、水資源節(jié)約、水生態(tài)保護修復(fù)、水環(huán)境治理(見圖1)。

 

02 樹立系統(tǒng)觀念推進城市水管理

 

2.1 城市水系統(tǒng)“全周期管理”

 

“全周期管理”涉及理念、制度、資源、方法的關(guān)系集合，應(yīng)將其作為城市水系統(tǒng)管理的方向指引，遵循內(nèi)在規(guī)律，把握整體性和周期性，采取與全局相一致又具有針對性的措施，推動系統(tǒng)治理。同時，以綜合信息化平臺為支撐，重視從系統(tǒng)要素、結(jié)構(gòu)功能、內(nèi)在機制與運行模式等層面全方位監(jiān)測評估，從前期監(jiān)測預(yù)警、中期處置應(yīng)對到后期復(fù)盤反饋，各環(huán)節(jié)運轉(zhuǎn)順暢，深度協(xié)同(見圖2)。

 

雄安新區(qū)城市水系統(tǒng)全周期管理，應(yīng)基于新區(qū)水系統(tǒng)現(xiàn)狀，堅持人與自然和諧共生基本方略，堅持國家治水方針，運用發(fā)展、全面、系統(tǒng)思維，開展水系統(tǒng)全過程、全要素、全場景的精細管理。綜合考慮水與自然、水系統(tǒng)內(nèi)、水與人、人與人之間關(guān)系，全面推進“一個尊重，五個統(tǒng)籌”(見圖3)。

 

2.2 構(gòu)建閉環(huán)式管理政策體系

 

以政策保障為抓手，構(gòu)建由管理目標、供給措施、行業(yè)需求、管理環(huán)境和評估手段組成的閉環(huán)式管理政策體系，由自上而下的引領(lǐng)與自下而上的反饋相結(jié)合，推動實現(xiàn)雄安新區(qū)城市水系統(tǒng)“全周期管理”(見圖4)。

 

03 雄安新區(qū)水系統(tǒng)全周期管理措施探索

 

3.1 強化頂層設(shè)計

 

以水系統(tǒng)綜合規(guī)劃為抓手，實現(xiàn)管理要素“全覆蓋”。編制涵蓋供水、污水處理及再生利用和雨水等子系統(tǒng)，覆蓋取水、供水、用水、凈水、排水、循環(huán)利用等要素的城市水系統(tǒng)綜合規(guī)劃，將其作為城市水系統(tǒng)綜合治理的頂層設(shè)計，明確建設(shè)目標和總體策略(見圖5)。

 

3.2 推進體制改革

 

以管理機構(gòu)整合為依托，實現(xiàn)管理職能“全集成”。消除管理盲區(qū)，解困“條塊分割”管理格局。同時，進一步整合和強化資金、用地等要素保障(見圖6)。

 

3.3 提升產(chǎn)業(yè)集中度

 

以一體化運營為突破口，實現(xiàn)運行管理“全流程”。逐步探索供排水一體化運營模式，降低全過程運行成本，提升全系統(tǒng)運行效率。推動由政府單一治理向政府、企業(yè)和社會共治轉(zhuǎn)變。探索建立運營服務(wù)費與供水水質(zhì)、污水收集率、進水污染物濃度、污染物削減量等掛鉤的按效付費機制(見圖7)。

 

3.4 推行智慧化管理

 

以監(jiān)測數(shù)據(jù)和智慧平臺為支撐，實現(xiàn)管控方式“全智能”。建立“用數(shù)據(jù)說話、用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)管理、用數(shù)據(jù)創(chuàng)新”的雄安新區(qū)城市水系統(tǒng)監(jiān)管模式。同時，不斷深化智慧管理平臺功能，充分發(fā)揮平臺在城市體檢、智能建造、智慧市政、智慧社區(qū)、城市綜合管理，以及政務(wù)服務(wù)、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的應(yīng)用支撐。

 

04 水系統(tǒng)安全保障總體技術(shù)框架

 

本研究的范圍是雄安新區(qū)的城市建設(shè)區(qū)，即新區(qū)起步區(qū)，規(guī)劃范圍約為200 km2，其中建設(shè)用地約100km2。設(shè)定城市水系統(tǒng)安全保障的目標為：控制災(zāi)害源、減輕易損性、提高適應(yīng)性、增強恢復(fù)力。確定城市水系統(tǒng)安全保障的原則為：以人為本，預(yù)防為主；統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，分級處置；綜合評估，科學決策；快速響應(yīng)，協(xié)同應(yīng)對。

 

城市水系統(tǒng)安全保障技術(shù)總體框架如圖8所示，主要包括水系統(tǒng)的風險源識別、風險綜合評價和風險管理策略三部分。風險源識別需要對氣候變化和急性沖擊的各種風險源進行識別。風險綜合評價從危險性、暴露性、脆弱性及減災(zāi)能力等角度，對風險進行量化評估。風險管理策略包括工程性措施和非工程性措施，并應(yīng)有相應(yīng)的風險管理機制作為保障。

 

05 城市水系統(tǒng)應(yīng)對氣候變化

 

5.1 氣候變化對城市水系統(tǒng)的影響路徑分析
氣候變化對城市水系統(tǒng)的影響及應(yīng)對，可從流域水循環(huán)系統(tǒng)和城市水循環(huán)系統(tǒng)這兩個尺度進行分析。流域水循環(huán)系統(tǒng)空間范圍更大，更多地表現(xiàn)出自然屬性。城市水循環(huán)系統(tǒng)空間范圍相對要小一些，更多地表現(xiàn)為人工屬性。

 

城市水系統(tǒng)是由城市的水源、供水、用水和排水等四大要素組成的。這四大要素的相互聯(lián)合構(gòu)成了城市水循環(huán)系統(tǒng)，每個要素都對這個循環(huán)系統(tǒng)起著一定的促進或制約作用。氣候變化對城市水系統(tǒng)的影響路徑如圖9所示。這四大要素都可能成為氣候變化對城市水系統(tǒng)的影響對象。氣候變化對供水和用水子系統(tǒng)的影響主要體現(xiàn)在氣溫變化對城市用水量的影響上，進而影響供水管網(wǎng)的性能。在城市水系統(tǒng)中，城市排水子系統(tǒng)對氣候變化最為敏感。一方面，氣候變化引起的暴雨強度的變化會改變城市地表徑流產(chǎn)生量，可能增大城市排水管網(wǎng)壓力，甚至增大城市內(nèi)澇災(zāi)害的頻率和危害程度。特別對于沿海城市，氣候變化帶來的海平面上升會加劇風暴潮和洪澇災(zāi)害的頻率和強度。另一方面，氣候變化通過影響城市的降雨徑流，影響徑流污染及合流制溢流污染量，再疊加氣溫的變化，對城市排水的受納水體水質(zhì)產(chǎn)生影響。

 

城市水循環(huán)系統(tǒng)與流域水循環(huán)系統(tǒng)的一大區(qū)別在于擁有管網(wǎng)系統(tǒng)。氣候變化對城市水系統(tǒng)的影響除了體現(xiàn)在降水和地表徑流之外，更多體現(xiàn)在對管網(wǎng)性能的影響上，這是流域水文、水質(zhì)模型模擬所不能解決的，因此需要用城市水系統(tǒng)的相關(guān)模型進行模擬。研究方法可采用通過建模的方法預(yù)測未來不同氣候變化情景下水系統(tǒng)的響應(yīng)，模型可選擇氣候模式與水文、水資源或水質(zhì)模型相結(jié)合的方式進行。

 

5.2 氣候變化對城市水系統(tǒng)的影響與風險分析框架

 

構(gòu)建的氣候變化對城市水系統(tǒng)影響與風險分析的“氣候變化模擬預(yù)估—氣候變化增量分析—水系統(tǒng)影響風險分析”的技術(shù)框架如圖10所示，運用全球氣候模式，借助降尺度方法，驅(qū)動區(qū)域氣候模式，根據(jù)設(shè)定的氣候變化情景，對未來的氣候變化進行預(yù)估。通過對氣候模式預(yù)估結(jié)果的科學分析，得到未來氣候變化增量。根據(jù)氣候變化增量，借助相關(guān)模型與指標，結(jié)合所研究城市及其水系統(tǒng)的實際情況，系統(tǒng)分析氣候變化對城市水系統(tǒng)的水資源、水環(huán)境與排水防澇安全等可能產(chǎn)生的影響與風險。

 

從水資源分析、排水防澇風險分析、水環(huán)境影響分析三個方面，構(gòu)建的分層級城市水系統(tǒng)風險分析方法。

 

水資源風險分析宜考察全年的水資源量。排水防澇風險分析的模擬情景，宜采用100年一遇短歷時和100年一遇長歷時。水環(huán)境風險分析的模擬情景，宜采用平水年全年、100年一遇短歷時和100年一遇長歷時。

 

分析結(jié)果表明：雄安新區(qū)未來受氣候變化影響的排水防澇風險較高，水環(huán)境風險中等，水資源風險較低。因此，雄安新區(qū)應(yīng)重點關(guān)注較高風險的排水防澇安全及中等風險的水環(huán)境安全，適當關(guān)注較低風險的水資源安全。

 

5.3 應(yīng)對策略

 

城市水系統(tǒng)應(yīng)對氣候變化帶來的挑戰(zhàn)，應(yīng)堅持開源與節(jié)流相結(jié)合、集中與分散相結(jié)合、灰色與綠色相結(jié)合、剛性與柔性相結(jié)合的原則，進行系統(tǒng)的分析，構(gòu)建健康而有韌性的城市水循環(huán)系統(tǒng)。

 

雄安新區(qū)應(yīng)采用綠色與灰色基礎(chǔ)設(shè)施相結(jié)合等各種措施，減緩氣候變化給雄安新區(qū)的排水防澇安全和水環(huán)境安全增加的負面沖擊。

 

06 城市水系統(tǒng)應(yīng)對急性沖擊

 

6.1 風險分析

 

城市水系統(tǒng)急性沖擊風險分析可分為風險源識別和風險綜合評估2個步驟。風險源識別是找出可能對城市水系統(tǒng)產(chǎn)生影響的各種急性沖擊風險類型。風險綜合評估是結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H情況以及利益相關(guān)者的討論，定量評估城市水系統(tǒng)應(yīng)對各類急性沖擊的危險性、暴露性、脆弱性和減災(zāi)能力等因素的過程。

 

城市水系統(tǒng)脆弱性評估包括供水、污水、雨水及涉水空間4個子系統(tǒng)，采用定性與定量結(jié)合的方式，分為高、較高、中、較低、低5個等級，成果列于表1。

 

6.2 應(yīng)對策略

 

區(qū)別于傳統(tǒng)的防災(zāi)減災(zāi)和災(zāi)害風險管理，主要注重控制災(zāi)害源和采取相應(yīng)的技術(shù)措施降低風險和減輕設(shè)施的損耗。韌性城市框架下的城市水系統(tǒng)應(yīng)對急性沖擊的策略旨在韌性城市的全生命周期內(nèi)進行彈性干預(yù)和控制，將水系統(tǒng)風險始終控制在設(shè)定的可接受風險范圍之內(nèi)，實現(xiàn)“風險可控制、巨災(zāi)能適應(yīng)、損失可降低”的綜合安全目標。

 

面對急性沖擊帶來的挑戰(zhàn)，雄安新區(qū)城市水系統(tǒng)主要從城市洪水內(nèi)澇用地安全空間管制、關(guān)鍵水設(shè)施安全韌性保障、城市水系統(tǒng)災(zāi)后恢復(fù)能力提升和對接智能防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)急管理平臺4個方面進行應(yīng)對。

 

07 城市水系統(tǒng)安全保障機制

 

7.1 城市水系統(tǒng)應(yīng)急預(yù)案體系

 

雄安新區(qū)應(yīng)按照“橫向到邊、縱向到底”的原則，覆蓋可能發(fā)生的主要重大急性沖擊風險種類，制定城市水系統(tǒng)應(yīng)急預(yù)案體系?！缎郯残聟^(qū)突發(fā)事件總體預(yù)案》設(shè)置了四級應(yīng)急響應(yīng)等級：一級、二級、三級、四級，應(yīng)急響應(yīng)等級視事態(tài)發(fā)展升級、降級或終止。基于總體預(yù)案，雄安應(yīng)盡快建立城市水系統(tǒng)應(yīng)急預(yù)案體系。應(yīng)從供水安全保障應(yīng)急預(yù)案、排水安全保障應(yīng)急預(yù)案和水源和水體安全保障應(yīng)急預(yù)案三個方面來分類涵蓋（見圖11）。

 

7.2 城市水系統(tǒng)風險管控機制

 

按照“多級保障和多渠道兼容，單位自救與社會救援相結(jié)合”的原則，制定“城市-組團-社區(qū)”三級風險管控機制，包括區(qū)域協(xié)同機制、綜合應(yīng)對機制、專業(yè)負責機制和網(wǎng)格化管理機制。

 

區(qū)域協(xié)同機制指雄安新區(qū)應(yīng)在京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)籌指導(dǎo)下，在領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室綜合協(xié)調(diào)下，在國家有關(guān)部委和北京、天津市支持幫助下，按照河北省委省政府的安排部署協(xié)調(diào)聯(lián)動京津冀

 

08 小結(jié)

 

新時期，科學的城市水系統(tǒng)管理，應(yīng)摒棄“條塊分割”“碎片化”管理方式，貫徹“全周期管理”理念，堅持以人民為中心，堅持系統(tǒng)觀念，運用發(fā)展、全面、系統(tǒng)思維，構(gòu)建城市水系統(tǒng)全周期閉環(huán)管理政策體系，做好城市水系統(tǒng)頂層設(shè)計，突破條塊分割式傳統(tǒng)管理格局，創(chuàng)新一體化運營模式，在融合多源涉水信息基礎(chǔ)上，依托智慧管理平臺實施閉環(huán)管理，打造城市水系統(tǒng)全周期管理機制，為強化城市水系統(tǒng)整體效能、健全城市有機生命體、構(gòu)建流域生命共同體提供支撐。

 

同時主動應(yīng)對氣候變化和急性沖擊，建立雄安新區(qū)城市水系統(tǒng)應(yīng)急預(yù)案體系，提高城市水系統(tǒng)安全保障水平及城市韌性。

 

來源：北極星水處理網(wǎng)