關于排水水封的傳統(tǒng)認識中，人們對排水水封的五個認識誤區(qū)。誤區(qū)中，有的僅僅在特定的點上成立，有的則是邏輯上不相關。在分析了關于排水水封的五個認識誤區(qū)的基礎上，依據(jù)新的水封理論，對如何擺脫這五個認識誤區(qū)提出了新的見解。

誤區(qū)一 水封深度越小，水封排水能力越大，而水封阻止管內(nèi)氣體逸出的能力越低。反之亦然。

誤區(qū)二 排水立管排水時管內(nèi)負壓一定不能穿透水封，否則，水封必然會因管內(nèi)負壓的抽吸而喪失。
誤區(qū)三水封只有耐住了管內(nèi)-40mmh2o的負壓，才能耐住管內(nèi)40mmh2o的正壓。
誤區(qū)四 負壓抽吸、正壓噴濺、自虹吸、慣性晃動、蒸發(fā)和毛細作用等6項因素會對水封產(chǎn)生不利的影響。
誤區(qū)五 水封深度不得小于50mm。

對于誤區(qū)一，實際上水封深度越小，水封排水能力越大，但水封的正壓阻氣性能不一定降低。
通過對水封的研究和試驗測試，我們得到了下面表1和表2的數(shù)據(jù)。若設定水封深度為40mm，則有表-1如下：

若設定剩余水封耐管內(nèi)正壓40mmh2o，則有表-2如下：

通過對水封的研究，我們發(fā)現(xiàn)，改變水封內(nèi)、外室水面的比值（水封比）后，水封的性能會出現(xiàn)人們不曾關注過的變化。加大水封比后，所需的水封深度可以相應變小，水封排水能力會增大。水封比越大，所需的水封深度就越小，水封排水能力就越大。
然而，水封比過小，比如水封比為0.5時，盡管水封深度已達40mm，但經(jīng)過管內(nèi)-40mmh2o的負壓抽吸后，水封剩余深度僅為13.3mm，水封剩余深度抗管內(nèi)正壓的能力也僅為20mmh2o。見表1。
如果我們要求水封剩余深度抗管內(nèi)正壓的能力為40mmh2o，當水封比為0.5，則水封深度必須達到53.4mm以上，經(jīng)-40mmh2o的管內(nèi)負壓抽吸后，水封剩余深度為26.7mm，見表2。
對于誤區(qū)二，通常我們習慣以鐘罩式地漏的水封為例來說明水封是不能負壓穿透的，因為鐘罩式地漏的水封一旦被負壓穿透，水封水就會被抽吸殆盡，水封喪失。其實，鐘罩式地漏的水封只是水封的一種。

依據(jù)新的水封理論設計的水封（包括鐘罩式地漏的水封），加大了水封比，水封就有了以下特性：a.允許負壓抽吸穿透向管內(nèi)進氣；b.利用虹吸的抽吸作用增加水封排水量且允許虹吸穿透向管內(nèi)進氣；c.系統(tǒng)壓力消失后水封剩余深度仍能恢復抗管內(nèi)正壓所需的能力。
對于誤區(qū)三，當我們依據(jù)新的水封理論，對排水系統(tǒng)中所有的水封進行優(yōu)化設計（加大水封比）后，水封能夠耐住管內(nèi)正壓40mmh2o與水封是否能夠耐住管內(nèi)負壓-40mmh2o之間就沒有了必然的聯(lián)系。也就是說水封能抗住管內(nèi)40mmh2o的正壓，并不需要水封一定要抗住管內(nèi)-40mmh2o的負壓。
對于誤區(qū)四，在我們依據(jù)新的水封理論，對水封進行優(yōu)化設計時，傳統(tǒng)的6項破壞因素中的自虹吸和負壓抽吸，已不再是力求避免的不利因素，而是有利因素，要充分的利用。這有助于提高水封的排水能力，同時，平衡管內(nèi)負壓，提高排水立管的排水能力。
對于誤區(qū)五，在對水封進行深入研究后發(fā)現(xiàn)，“水封深度不得小于50mm”也是有待于商榷的。
我們知道，水封的真實意義（或功能）是當管內(nèi)壓力大于外界壓力時，阻止管內(nèi)的氣體逸出，污染室內(nèi)空氣。所以我們最為關注的應該是管內(nèi)正壓時水封的表現(xiàn)。對于管內(nèi)負壓時水封的表現(xiàn)，我們則要求水封在管內(nèi)負壓作用后，不能喪失阻止管內(nèi)氣體逸出的功能。

水封比理論可以把我們從固有的認識誤區(qū)中解脫出來

水封比理論讓我們重新認識水封，全面了解水封的屬性，從固有的認識誤區(qū)中解脫出來。

對誤區(qū)一的效果依據(jù)水封比理論，加大水封的水封比后，水封所需的初始深度相應變小。在保證水封耐管內(nèi)正壓力的能力同時，也提高了水封自身的排水能力。
對誤區(qū)二的效果：既然新式水封要利用負壓抽吸和自虹吸，系統(tǒng)內(nèi)的壓力消失后，其剩余深度必須能自動恢復抗管內(nèi)正壓的能力，那么，我們測試新式水封排水系統(tǒng)排水立管的排水能力時就不必再關注水封是否被負壓穿透。
對誤區(qū)三的效果：依據(jù)新的水封理論，在保證水封剩余深度能耐住的管內(nèi)正壓不小于40mmh2o的前提下，隨著水封比的逐漸加大，與之對應的水封深度會越來越小。這就意味著水封在負壓抽吸穿透時或自虹吸末期負壓抽吸穿透時的負壓值也越來越小。換言之，當管道內(nèi)的負壓值還很小，室內(nèi)氣體就開始穿透水封進入管內(nèi)，平衡管內(nèi)的負壓了。
對誤區(qū)四的效果：對于水封的6項破壞因素，新水封理論不再是力求避免，而是立足于利用，無利用價值再預防和保護。
關于自虹吸 加大水封比后，水封可以借助虹吸的負壓抽吸作用，來提高自身的排水能力，并允許自虹吸末期的負壓抽吸穿透。
關于負壓抽吸 加大水封比，水封所需的初始深度相應變小。水封會在很小的管內(nèi)負壓作用下被穿透并向管內(nèi)輸送大量的空氣（類似吸氣閥），及時平衡和緩解管內(nèi)的負壓。這個特性會為提高排水立管的最大排水能力提供上升空間。
關于慣性晃動 加大水封比后，水封因管內(nèi)壓力波動影響而產(chǎn)生的晃動，會因為水封內(nèi)、外室水面大小的差異或不對稱而受到極大的制約。
關于正壓噴濺 加大水封比后，水封因管內(nèi)正壓力的驟然影響而可能產(chǎn)生的噴濺，會因水封水容量的加大，降低其運動加速度而受到制約。
對誤區(qū)五的效果：水封比理論改變了我們對水封的關注點。傳統(tǒng)理論關注水封能否耐管內(nèi)-40mmh2o的負壓，并以此來證明水封能否耐住管內(nèi)40mmh2o的正壓。水封比理論直接關注水封能否耐管內(nèi)正壓40mmh2o，不關注水封能否耐得住管內(nèi)-40mmh2o的負壓。因為水封能否耐住管內(nèi)40mmh2o的正壓，與水封的水封比以及相對應的水封深度直接相關。

水封比理論的工程意義

依據(jù)新的水封理論設計水封，其具備的功能，可以完成《排水系統(tǒng)水封保護設計規(guī)程》cecs 172:2004中第4節(jié)“水封保護措施”中全部問題。
“規(guī)程”第4節(jié)“水封保護措施”中說：4.0.2為防止因負壓抽吸而導致水封破壞，宜采取下列一項或多項措施：1.設置完善的通氣系統(tǒng)；2.采用水封深度較高、存水量較多的存水彎；3.加大排水立管和排水橫管管徑；4.設置吸氣閥；5.采取特殊單立管排水系統(tǒng)；

結(jié)論：

傳統(tǒng)的水封理論將我們引入了誤區(qū)，客觀上直接影響了高層建筑排水系統(tǒng)整體性能的提高。新的水封理論為排水立管通水能力的提高提供了上升的空間。新的水封理論會對建立在傳統(tǒng)水封理念基礎之上的建筑排水理論、排水立管流量測試以及水封性能評估、檢測產(chǎn)生積極影響。 新的水封理論會通過提高排水立管的通水能力，少用或不用通氣管系，直接影響高層建筑排水系統(tǒng)的工程造價。

（來源：中建協(xié)給排水 ；如有侵權，請聯(lián)系刪除）